Movies

Sci-Fi-komedie Brian en Charles: interview met de regisseur en de sterren

Brian (een man) en Charles (een robot) zitten bij elkaar.

Afbeelding: Focus kenmerken

De wereld kan een donkere en afschuwelijke plek zijn. Maar zoals Brian en Charles zo heerlijk verkent, kan de kracht van vriendschap wonderen doen, zelfs als die vriendschap soms stormachtig wordt – en zelfs als die vriendschap is tussen een eenzame uitvinder en de onhandig omvangrijke robot het wordt gemaakt van willekeurige onderdelen.

io9 is al fan van deze personages sinds 2017, toen we de film voor het eerst uitbrachten van regisseur Jim Archer korte film met dezelfde naam. Eerder dit jaar debuteerde de speelfilmversie van deze korte film op het sundance filmfestival. (Lees hier de io9-recensie.) Deze week, Brian en Charles maakt zijn theaterdebuut, en we kregen de kans om te videochatten met Archer en scenaristen David Earl (die Brian speelt) en Chris Hayward (die Charles speelt) voorafgaand aan de release. Het trio leerde elkaar kennen door wat Archer beschrijft als “de wereld van comedy-televisie in het VK, het is allemaal erg hecht”, waarbij Earl Brian’s personage daadwerkelijk op het podium en in een internetradioshow ontwikkelde – waar het personage van Charles verscheen voor het eerst. – lang voordat de short werd gemaakt.

“David kent Brian van binnen en van buiten, ook al is deze versie van Brian heel anders dan de eerste scène,” zei Archer, die opmerkte dat de toneelversie van Brian veel ruwer en schurend was. “Deze Brian is een stuk zachter, er zit veel meer schattigheid in en we dachten dat dat goed was voor de film. En ook om hem een ​​uitvinder te maken en hem in Wales te plaatsen, verandert zijn hele achtergrondverhaal.

Afbeelding voor artikel met de titel Brian en Charles-makers over het naar het grote scherm brengen van hun originele sci-fi-komedie

Afbeelding: Focus kenmerken

De Brian en Charles een korte film volgt alleen deze twee personages terwijl ze onhandig de dynamiek van hun vriendschap ontdekken; de functie voegt een paar andere gezichten toe, waaronder Louise Brealy als Hazel, een potentiële liefdesbelang voor Brian, en Jamie Michie als Eddie, de dorpspestkop die een onheilspellende interesse toont in het merkwaardige nieuws.uitvinding van zijn buurman. Maar de relatie tussen het hoofdduo stuwt de film nog steeds echt voort; het feit dat Earl en Hayward zoveel ervaring hadden met het spelen van de personages, geeft veel diepte aan Brian en Charles‘ eenvoudig verhaal, en maakt hun relatie veel authentieker. Deze basis was belangrijk omdat het paar verbijsterd was over het uitbreiden van hun scenario van een korte film van 12 minuten naar een lange speelfilm.

“We wisten wat hun relatie was,” zei Hayward. “[The challenge was] proberen te achterhalen wat het dramatische element zou zijn. Komedie was gemakkelijk genoeg te vinden. Het drama-element heeft lang geduurd om te ontwikkelen en we hebben veel tijd besteed aan het bedenken van allerlei ideeën die zouden kunnen werken, behouden wat goed voelde en weggooien wat verkeerd voelde. We hebben geprobeerd om de toon van de [short] film terwijl we een interessant verhaal vertellen dat een publiek geboeid zou houden – omdat we ons altijd zorgen maken dat als het te raar zou zijn, mensen zouden afhaken. Dus daar kwam het harde werk om uit te zoeken wat er precies met hen ging gebeuren.

Earl voegde toe: “En we wilden dat het echt toegankelijk zou zijn voor, weet je, zoals mijn moeder er dol op is en mijn vijfjarige zoontje, dus dat is best goed.”

Terwijl de feature-versie van Brian en Charles breidt de wereld van korte films zowel visueel als qua verhaal uit, een stilistische keuze die hetzelfde is gebleven, is dat beide zijn ingelijst als documentaires, met een onzichtbare filmploeg die de personages volgt. ” We spraken over [whether to keep the documentary style for the feature] veel’, zei Hayward. “Ik denk dat het in eerste instantie was omdat het heel grappig was om Brian rechtstreeks in de lens te laten spreken, en het was een vrij gemakkelijke manier om dingen uit te leggen.”

Het hielp ook de karakterontwikkeling op andere manieren. “We realiseerden ons dat het zo belangrijk was voor Brian om voor de camera te spreken, zodat je de gaten in zijn gevel kon zien,” zei Archer. “En dat kun je niet echt begrijpen, behalve door te proberen jezelf uit te leggen -[but the audience can tell that] hij liegt eigenlijk tegen ons. In de eerste 10 minuten van de film waar hij is [showing off his failed inventions] en [insisting] ‘Het is goed! Het kan mislukken, maar dat is oké. Het gaat goed met me!’ en alles wat je ziet is als: ‘Nee, dat is niet waar. Dat is niet waar.’ Dus je kunt er niet echt een krijgen [other filmmaking style].”

Afbeelding voor artikel met de titel Brian en Charles-makers over het naar het grote scherm brengen van hun originele sci-fi-komedie

Afbeelding: Focus kenmerken

Brian en Charles co-sterren als een robot, maar Charles is ongeveer net zo lo-fi als een filmische robot kan krijgen; het is letterlijk Hayward met zijn hoofd en romp in een doos (“Het was prima in het begin, maar toen we klaar waren met fotograferen, kon ik niet wachten om daar weg te gaan”, herinnert Hayward zich). Deze benadering wordt ook doorgevoerd in de rest van de film, waarbij Archer de meeste speciale effecten doet met behulp van in-camera technieken.

“De enige dingen die VFX zijn, zijn hier een beetje vuur, misschien een paar vogels in de lucht daar, en de rare kool die uit een kanon komt – spoiler alert! Maar ik denk dat alles een echt visceraal gevoel moet hebben, en we hadden ook geen budget om dingen helemaal opnieuw te gaan bouwen. Het zou er niet goed uitzien”, zei Archer. “Als we dingen achter gesloten deuren hebben, denk ik dat de meeste mensen het erover eens zijn dat het meer echt, meer organisch aanvoelt.”

io9 vroeg de drie makers of ze overwogen Brian en Charles een sci-fi-verhaal te zijn – en ook wat ze hoopten dat het publiek mee zou nemen als de belangrijkste boodschap van de film.

Als het op een sci-fi festival zou worden vertoond, zou het me niet verbazen,” zei Archer. “Maar ik denk dat het voor mij een buddy-komedie is. Het is een coming of age-film. Hij is toevallig een robot… Ik denk dat Charles voor veel dingen een allegorie is, dus wat je relatie met hem ook is, zoals ik bijna niet zou zeggen, maar ik weet dat mensen specifieke antwoorden hebben [relating] hun persoonlijke of gezinsleven aan hem. Maar echt, ik hou gewoon van mensen die een opgewekt gevoel hebben. Ik denk dat dat is wat we willen van de film, en hopelijk hebben we dat bereikt.

Afbeelding voor artikel met de titel Brian en Charles-makers over het naar het grote scherm brengen van hun originele sci-fi-komedie

Afbeelding: Focus kenmerken

De schrijver-acteurs hadden een soortgelijke reactie. “Ik zou in de eerste plaats zeggen dat het hopelijk een komedie is. Ik denk dat het een beetje science fiction is, maar het is niet echt in de toekomst. De technologie is vrij low-tech als het op Charles aankomt – het is geen high-tech machine. Dus misschien is het een beetje een hybride, een hybride van komedie en sci-fi, zeker met een beetje drama,’ zei Hayward. “Ik denk dat we begonnen te hopen dat mensen het echt vermakelijk en grappig zouden vinden. We lieten het ook een beetje open voor interpretatie, eigenlijk. Sommige mensen reageerden erop, zoals een opmerking over vriendschap en natuurlijk hebben we die thema’s Maar ik denk dat we in eerste instantie gewoon wilden dat mensen het naar hun zin hadden.

Earl voegde toe: “Ik wilde eigenlijk dat mensen Charles zouden ontmoeten en hem voor de gek zouden houden. En dat was alles om mee te beginnen, nietwaar? Je wilt gewoon naar deze man toe.

Brian en Charles draait op 17 juni in de bioscoop.


Wil je meer io9-nieuws? Ontdek wanneer je op de laatste moet wachten vraag me af en sterrenoorlogen versies, wat is de toekomst voor de DC Universe in film en tven alles wat je moet weten over Drakenhuis en The Lord of the Rings: The Rings of Power.

About the author

samoda

Leave a Comment