Sports

Nets score vs. Celtics afhaalmaaltijd: Jayson Tatum leidt Boston in series sweep van Brooklyn in 116-112 overwinning

De Boston Celtics veroverden hun plek in de halve finales van de Eastern Conference na het verslaan van de Brooklyn Nets met 116-112 in hun best-of-seven-serie in Game 4. Jayson Tatum was fantastisch voor Boston en eindigde de overwinning met 29 punten, vijf assists en drie rebounds om de weg vrij te maken voor de Celtics. Uiteindelijk waren de inspanningen van Tatum in combinatie met de rest van de bijdragen van de Celtics voldoende om het monsterspel van Kevin Durant voor de Nets af te houden, want hij eindigde met 39 punten, negen assists en zeven rebounds in het verlies.

Boston gaat nu verder en neemt het op tegen de winnaar van de serie tussen de Milwaukee Bucks en de Chicago Bulls, die de Bucks momenteel leiden met een marge van 3-1. Er zullen veel vragen zijn voor de Nets dit laagseizoen en het lijkt veilig om te zeggen dat ze die vragen veel eerder dan verwacht zullen moeten beantwoorden.

Hier zijn drie belangrijke afhaalrestaurants van Game 4.

1. Een historisch strak bereik

Laten we eens kijken naar de winnende marges in elk van de vier games in deze sweep:

Spel 1: Celtics met 1

Spel 2: Celtics met 7

Spel 3: Celtics met 6

Spel 4: Celtics met 4

Dat zijn 18 punten in vier wedstrijden. Nic Claxton miste 18 vrije worpen in de serie. Hieruit blijkt hoe klein de kloof tussen deze teams was. Een beetje meer geluk van de lijn, een paar rebounds voor Brooklyn, en in een andere wereld zouden de Nets het team kunnen zijn dat op dit moment de Celtics verovert.

Niets van dit alles is bedoeld om de Celtics te ondermijnen. Integendeel, het is misschien nog indrukwekkender om dit specifieke Nets-team in vier close games te verslaan dan in vier blowouts. Het hele voordeel van Kevin Durant en Kyrie Irving is dat je team altijd een goed schot moet kunnen maken op de halve baan. Ze zijn een van de beste shot-creërende duo’s in de geschiedenis van de NBA, en met kritieke tijd die zo afhankelijk is van het maken van half-court shots, is het ongelooflijk indrukwekkend om ze vier keer in de koppeling te verslaan.

Maar voordat je begint met je grappen over de netten die worden geveegd, moet je bedenken hoe dichtbij deze serie echt was. De eindmarge van 18 punten maakt het de op twee na grootste sweep in vier wedstrijden in de geschiedenis van de NBA, volgens ESPN-statistieken en informatie. Alleen de Cavaliers van 2017 (over de Pacers) en de Warriors uit 1975 (over de Bullets) waren dichterbij, en beide hadden slechts een marge van 16 punten.

Er is een kans, zij het een kleine, dat Boston het kampioenschap zal winnen zonder ooit een serie te spelen die het puntverschil nadert. Ze vegen misschien niet alle rondes en halen misschien niet eens de finale. Maar wat ze een Nets-team hebben aangedaan dat veel beter was dan dat ze recht hadden op hun blessures, was een van de meest indrukwekkende prestaties die we in de play-offs zullen zien. De Celtics zijn op weg naar iets speciaals en de Nets kunnen over een jaar terug zijn.

2. Te weinig, te Blake

Andre Drummond speelde ongeveer 60 minuten in deze serie. Brooklyn verloor die minuten met 25 punten. Ze wonnen de rest van de reeks met 7. Nic Claxton bewees een aanzienlijke verbetering in de verdediging, maar hij schoot 1 van de 11 vanaf de foutlijn. Hij was verder fantastisch, maar die gemiste vrije worpen waren het verschil in het spel. Als zodanig was Blake Griffin de enige grote man die vanavond aan beide kanten betrouwbaar bleek.

De Nets maakten het hele seizoen nauwelijks gebruik van Griffin. Hij maakte zijn seriedebuut pas in Game 3. Hij speelde 18 minuten in Game 4 en de Nets wonnen die minuten met 10 punten. Zoals te verwachten was, werd hij ook laat in het vierde kwart vergast en moest hij in de slotminuten een pauze nemen. Het is wat er gebeurt als iemand buiten je rotatie een hoofdrolspeler wordt in het midden van een playoff-serie.

Het is moeilijk om je niet af te vragen of Griffin misschien een paar wedstrijden had geslingerd als hij eerder in de serie was gehaald, of zelfs of de Nets harder hadden moeten werken om hem weer in de seizoensroulatie te krijgen. nodig zijn in de play-offs. Griffin heeft het grootste deel van het seizoen echt geworsteld. Brooklyn vertrouwde op hem om vorig jaar open 3s te maken en hij schiet dit seizoen slechts 26,2 procent van achter de boog. Hij is fysiek niet meer dezelfde.

Maar als je vertrouwt op een kernrotatie die volledig bestaat uit spelers die minimaal geld verdienen, is het waarschijnlijk essentieel om het maximale uit elk van hen te halen. De Nets vonden Griffin te laat en ze betaalden de prijs in deze serie.

3. Met of zonder Tatum

In het grote geheel verandert Boston die de finale van 2:38 overleeft zonder Jayson Tatum niets aan de omvang van hun overwinning. Met of zonder hem zouden ze naar de tweede ronde gaan. Maar er zijn altijd ongeziene momenten op weg naar een kampioenschap die een team doen geloven dat ze een kampioenschap kunnen winnen.

Een jaar geleden moesten de Bucks twee wedstrijden winnen zonder Giannis Antetokounmpo. De Lakers van 2000 wonnen Game 4 van de finale van 2000 nadat Shaquille O’Neal een fout maakte omdat Kobe Bryant hem oppakte. Het is niet altijd een afwezigheid, maar wanneer teams kampioenschappen winnen, is het zelden gemakkelijk of schoon. Er zijn momenten van twijfel, momenten waarop het lijkt alsof de auto van de weg raakt. Een voorsprong van 15 punten zien afbrokkelen door Kevin Durant en Kyrie Irving had zo’n moment kunnen zijn.

Maar Boston vocht terug voor de overwinning en deed het als een team. Tatum komt wel goed. Hij zal zijn deel doen. Maar het winnen van een kampioenschap vereist dat iedereen zijn deel doet, en de rolspelers van Boston hebben zojuist een enorme dosis vertrouwen gekregen terwijl ze proberen het hunne te doen.

About the author

samoda

Leave a Comment