Movies

Heeft Amber Heard ‘getalenteerde Mr. Ripley’-regels gestolen tijdens het proces van Depp?

Op 4 mei 2022 leende Amber Heard regels uit de film “The Talented Mr. Ripley” in haar getuigenis tijdens een rechtszaak wegens laster die was aangespannen door Johnny Depp.

Feiten controleren

In het voorjaar van 2022 gingen acteurs Amber Heard en Johnny Depp, die in 2017 scheidden, voor de rechter om een ​​smaadzaak te schikken die verband hield met een artikel geschreven door Heard waarin werd beweerd dat Depp haar tijdens hun huwelijk had misbruikt. Omdat bij het proces twee populaire mainstream-acteurs betrokken waren, waren er ook grote fanbases bij betrokken die heftig de onschuld van hun kant (of de schuld van de ander) beleden.

Op 4 mei, terwijl Heard aan het woord was, begonnen sommige gebruikers van sociale media een gerucht te verspreiden dat Heard tijdens zijn getuigenis “opzette” door citaten uit films te nemen en ze door te geven als zijn eigen gedachten. Een populaire bewering was dat Heard deze regels bijna letterlijk had gestolen uit de film ‘The Talented Mr. Ripley’ uit 1999.

Tekst, advertentie, folder

Hoewel deze meme een authentieke passage uit de film “The Talented Mr. Ripley” laat zien (hieronder getranscribeerd), sprak Heard die woorden niet uit tijdens het proces.

Dat ding met Dickie… het is alsof de zon op je schijnt, en het is prachtig. En dan vergeet hij je en het is heel, heel koud… Als je zijn aandacht hebt, heb je het gevoel dat je de enige persoon op de wereld bent, daarom houdt iedereen zo veel van hem. (“De getalenteerde meneer Ripley”)

[See also on Snopes: Was Johnny Depp’s Doorman Driving and Vaping While Giving Testimony in Trial?]

De claim is gedeeld zonder bewijs

De bewering dat Heard die regels uit “The Talented Mr. Ripley” herhaalde, werd zonder enig bewijs op sociale media gepresenteerd. Degenen die dat zeggen, hebben geen video gedeeld waarin Heard de vermeende verklaring aflegt, noch een link naar nieuwsartikelen met dat citaat of een transcript van het proces dat de aanklacht zou ondersteunen. Het eerste feit was bijzonder verdacht, aangezien de video van dit proces voor het publiek toegankelijk was.

Heard heeft geen openingsverklaring afgelegd.

De meme die hierboven is gepost, geeft aan dat het citaat uit Heard’s “openingsverklaring” komt. Het is echter een vreemde bewering, aangezien het de advocaat van Heard was, en niet Heard zelf, die namens haar een openingsverklaring aflegde.

Heard sprak op 4 mei, maar ze deed geen enkele openingsverklaring. Je kunt Heard zien spreken om 3:45:20 in de volgende video. Heard werd tijdens de eerste momenten van zijn getuigenis een paar basisvragen gesteld (zijn naam, leeftijd, enz.). Een uitgebreide openingsverklaring gaf ze niet.

We hebben Heards getuigenis bekeken en hebben haar de vermeende regel uit ‘The Talented Mr. Ripley’ niet horen uitspreken. We hebben ook naar nieuwsberichten over het proces gezocht en geen betrouwbare bronnen gevonden die melden dat Heard die woorden heeft gezegd. We evalueren de bewering dat ze “False” deed.

Heeft Heard geprobeerd andere filmlijnen voor de hare te laten doorgaan?

In een voortdurende poging om Heards getuigenis in twijfel te trekken, breidden sommige gebruikers van sociale media de bewering uit om ook regels uit andere films op te nemen. Deze gebruikers beweerden dat Heard de situatie probeerde te “Gone Girl” – een verwijzing naar de film uit 2014 waarin een vrouw de media manipuleert nadat ze haar dood in scène had gezet – en dat ze filmregels gebruikte om zich een weg naar buiten te “acteren”. getuigenis.

We hebben verschillende van deze geruchten onderzocht en vonden de bewering dat Heard filmregels ‘stelde’ ongeloofwaardig. Deze geruchten zijn grotendeels gebaseerd op korte, zorgvuldig gekozen momenten waarop Heard generieke taal gebruikt die ook in de films is teruggekomen. Een bewering houdt bijvoorbeeld in dat ze een zin heeft overgenomen van het personage Julia Roberts in de film “Notting Hill” uit 1999, toen ze zei dat Depp “veel thee” dronk.

Maar Roberts’ personage in ‘Notting Hill’ was niet de eerste die zei dat iemand ‘veel thee’ dronk. Het is een veel voorkomende uitdrukking die voor en sinds de release van deze film vele malen is gebruikt.

Evenzo vormen korte, generieke zinnen het grootste deel van deze uitspraken. Neem de volgende TikTok-video, die probeert te laten zien hoe Heard uitdrukkingen als “wat hier gebeurde”, “de mooiste vrouw ter wereld” en “vind je dat een grappige bitch” uit verschillende films leende.

Degenen die deze geruchten verspreiden, lijken actief op zoek te zijn naar bewijs ter ondersteuning van een overtuiging die ze al hadden besloten: dat Heard “handelde” tijdens het getuigen tijdens het proces. Dit is een voorbeeld van bevestigingsbias in actie.

Je zou bijvoorbeeld kunnen ‘bewijzen’ dat het Depp was, en niet Heard, die tijdens zijn getuigenis handelde door aan te tonen dat hij veelvoorkomende zinnen uitsprak die ook in de films voorkomen. Op een bepaald moment in het proces zei Depp dat hij een “belachelijk bedrag” verdiende. Een bijna identieke zin is te horen in “Believe: The Eddie Izzard Story”. Op een ander moment zegt Depp: “Ik hield meteen van haar.” Een identiek citaat komt voor in het boek “American Outlaw” van Jesse James.

Dit is geen bewijs van Depp of Hoorde filmregels stelen om hun getuigenissen overtuigender te maken. Dit zijn voorbeelden van gebruikers van sociale media die horen wat ze wilden horen om hun vooroordelen te versterken.


bronnen:

Archief, Toon auteur, et al. “Amber Heards fascinerende getuigenis heeft de mythe van Johnny Depp ontkracht.” New York Post, 5 mei 2022, https://nypost.com/2022/05/04/amber-heards-riveting-testimony-took-apart-the-johnny-deep-myth/.

Bekiempis, Victoria. “Amber Heard getuigt dat ‘Cocaïne Johnny’ ‘anders is dan Quaaludes Johnny’.” Vulture, 4 mei 2022, https://www.vulture.com/2022/05/amber-heard-testimony-johnny-depp-trial .html.

CNN, Sonia Moghé. “Amber Heard neemt stelling in de rechtszaak tegen Johnny Depp wegens smaad.” CNN, https://www.cnn.com/2022/05/04/entertainment/johnny-depp-amber-heard-defamation-case/index.html. Geraadpleegd op 5 mei 2022.

Gradi, Constance. “Johnny Depp, Amber Heard en hun rechtszaak wegens smaad van $ 50 miljoen uitgelegd.” Vox, 4 mei 2022, https://www.vox.com/culture/23043519/johnny-depp-amber-heard-defamation-trial-fairfax-county-domestic-abuse-violence-me-too.

4 mei, Benjamin VanHoose, en 2022 14:15 uur “Amber Heard neemt stand in Johnny Depp-rechtszaak: ‘Dit is verschrikkelijk voor mij.'” PEOPLE.Com, https://people.com/movies/amber-heard-takes-stand-in-johnny-depp-defamation- Case /. Geraadpleegd op 5 mei 2022.

Post, New York. “Johnny Depp vs. Amber Heard Trial Live-verslaggeving: foto’s van flauwgevallen Johnny Depp getoond in de rechtbank.” New York Post, 5 mei 2022, https://nypost.com/2022/05/05/live-coverage-johnny-depp-vs-amber-heard-trial/.

Skinner, Paige. “Amber Heard beschreef de eerste keer dat Johnny Depp haar naar verluidt sloeg terwijl ze getuigde over de gewelddadige relatie.” BuzzFeed News, https://www.buzzfeednews.com/article/paigeskinner/amber-heard-testimony-abuse. Geraadpleegd op 5 mei 2022.

Video: Amber Heard getuigt in Johnny Depp-rechtszaak wegens laster – CNN Video. www.cnn.com, https://www.cnn.com/videos/entertainment/2022/05/05/amber-heard-testimony-johnny-depp-defamation-trial-melas-dnt-newday-vpx.cnn. Geraadpleegd op 5 mei 2022.

About the author

samoda

Leave a Comment