Sports

Celtics scoort tegen Bucks, afhaalmaaltijd: Boston kaatst terug tegen Milwaukee, gelijkspel reeks met dominante Game 2-overwinning

De Boston Celtics werden gehinderd op hun eigen terrein in Game 1. Ze zorgden ervoor dat het niet meer gebeurde in Game 2. Bucks op dinsdagavond om de tweede ronde serie te binden met één spel per stuk. Game 3 is zaterdag in Milwaukee.

Boston was al vroeg warm en versloeg Milwaukee met 65-40 in de eerste helft. Het scoren van Boston kwam grotendeels van achter de boog, aangezien de Celtics 20 van de 43 3-puntspogingen deden in de overwinning. De verdediging van de Celtics maakte het de titelverdediger moeilijk, met minder dan 90 punten.

De Bucks gingen zondag naar Boston en bezorgden de Celtics een verbluffend verlies van 101-189 in hun serie-opener. In het proces stalen de titelverdedigers het thuisveld van de nummer 2 van het Oosten. Boston kaatste terug met een overwinning bij TD Garden, en dat deden ze zonder Defensive Player of the Year Marcus Smart, die buiten zat met een blauwe plek op het rechterdijbeen. Hier zijn drie afhaalrestaurants van Game 2.

1. Boston-feest 3

De Celtics probeerden 50 3-punters in Game 1, maar dat was niet uit vrije wil. De verdediging van Milwaukee – die al gericht was op het beschermen van de verf en het opofferen van 3s – bracht de zaken naar een ander niveau in Game 1 door Bobby Portis te starten naast Giannis Antetokounmpo en Brook Lopez. Het idee was om zoveel maat op de vloer te zetten dat de Celtics een prikkel zouden hebben om alleen jumpers te schieten. Ze trapten erin en maakten slechts 10 2s in de hele game.

De meesten gingen ervan uit dat Boston zou proberen manieren te vinden om minder dan 3s te nemen in Game 2, maar dat is niet het geval. In plaats daarvan besloten de Celtics dat ze dit keer gewoon al hun driepunters zouden maken. De Celtics scoorden 65 punten in de eerste helft en begonnen het spel 11 van 17 van achter de boog. Grant Williams (6), Jaylen Brown (6) en Jayson Tatum (5) maakten allemaal meer 3s in het spel dan de Bucks als team (3). Boston versloeg Milwaukee met 51 punten van diep, maar bovendien hielp dat hot shot de Celtics om gemakkelijker punten te vinden in de eerste helft. Milwaukee werd zo bang voor het schot van Boston dat hun verdediging eindelijk dichterbij de open Celtics begon te komen. Boston vocht terug met ongelooflijke halve balbewegingen om gemakkelijke looks te creëren die profiteerden van Milwaukee’s verstrooide verdediging.

Het probleem voor Boston is dat het die energieke aanval vier kwartalen niet volhield. De Celtics scoorden slechts 44 punten in de tweede helft omdat hun aanval traag werd. Het veranderde maar al te vaak in een ballhandler die door het verkeer reed, hem verwoed passeerde, energie stierf en een Celtic die een betwiste 3 pakte. De eerste helft was het bewijs dat Milwaukee het gemakkelijker heeft om de stilstaande Celtics te verdedigen dan de bewegende. Als Boston kan vastleggen wat ze in de eerste helft deden, kunnen ze deze serie snel winnen. Als hij de lage energie-aanval speelt die hij in de tweede deed? Milwaukee kan deze serie thuis overnemen.

2. De Williams-muur

Er zijn niet genoeg superlatieven voor de verdedigende prestatie die Grant Williams in Game 2 gaf. Er zijn tientallen toneelstukken die het vermelden waard zijn, maar ik wil me hier in het bijzonder op concentreren. Geen configuratie nodig, laten we eens kijken:

Giannis Antetokounmpo, de bijna 2 meter lange goederentrein die twee MVP’s voor het reguliere seizoen heeft gewonnen en de regerende Finals MVP is, kwam op volle snelheid Williams tegen… en ging ten onder. Grant Williams is een echte bakstenen muur. Als Giannis zijn lichaamsbouw niet kan oefenen tegen de jonge aanvaller van Boston, zal niemand dat kunnen. Het beste gedeelte? Hij is niet eens de beste verdedigende Williams in de Celtics. Robert Williams III had misschien de prijs voor verdedigende speler van het jaar gewonnen die uiteindelijk naar Marcus Smart ging als hij niet laat in het seizoen geblesseerd was geraakt.

Grant is 23 jaar oud. Robert is 24 jaar oud. Ze delen momenteel de aanvalshelft met Al Horford, maar als Boston het zich kan veroorloven om beide te houden, zullen ze een van de beste en meest veelzijdige paren verdedigende grote mannen in het basketbal hebben voor de komende tijd. en ze hebben allebei dezelfde achternaam. Robert heeft het hele seizoen de meeste lof gekregen voor zijn hoogtepuntblokken, maar het was de kracht van Grant die zo cruciaal bleek in Game 2.

3. Beoefen twee verschillende sporten

In twee wedstrijden tot dusver in deze serie hebben de Celtics 41 meer driepunters geprobeerd dan de Bucks. Nogmaals, een deel hiervan is opzettelijk. Milwaukee’s verdediging is ontworpen om 3s toe te staan. Maar zijn aanval is ontworpen om ook hen te pakken. Milwaukee eindigde als vijfde in de NBA met 38,4 3s per wedstrijd in het reguliere seizoen. Boston nam minder op 37,1 per spel. Maar in Game 2 namen de Celtics 43 3s en de Bucks slechts 18.

Die 18 3-punts pogingen zijn verreweg de minste van het Mike Budenholzer-tijdperk in Milwaukee. Onder zijn leiding hadden de Bucks voor Game 2 nooit minder dan 22s genomen in een wedstrijd. Maar Boston veranderde hun spelplan defensief op een manier die de 3s die Milwaukee in de aanval zag, wegnam. In plaats van Antetokounmpo te verdubbelen en hem dubbelcijferige assists te geven zoals hij deed in Game 1, vertrouwde Boston Grant Williams en Al Horford om hem een-op-een te nemen. Ze zijn grotendeels geslaagd. Giannis schoot 11 van de 27 uit het veld.

Zonder extra middelen aan hem te besteden, konden de Celtics thuisblijven met schutters, en met Khris Middleton uit, hadden de Bucks niet de mogelijkheid om opnamen te maken om op andere manieren hun favoriete uiterlijk te vinden. Nu is het aan de Bucks om erachter te komen hoe ze hun slag kunnen slaan tegen Boston, net zoals Boston zich aan hen heeft aangepast in Game 2.

About the author

samoda

Leave a Comment