Sports

Bucks GM Jon Horst over Game 3: ‘Het was geen basketbalwedstrijd van hoge kwaliteit, en ik denk dat de scheidsrechter een rol speelde’

Na de 103-101 overwinning van de Bucks in Game 3 waren de Celtics niet tevreden met de wedstrijdleiding.

Ze geloofden dat Bucks-bewaker Jrue Holiday een fout maakte op Celtics-bewaker Marcus Smart bij een poging van drie punten met nog 4,6 seconden te gaan en Smart verdiende drie vrije worpen. Smart en hoofdcoach Ime Udoka verdedigden hartstochtelijk hun positie op het veld, maar de officials waren het daar niet mee eens en gaven hem er slechts twee. Uiteindelijk voerde Smart het spelplan van de Celtics perfect uit om de eerste te maken en de tweede te missen om de Celtics een kans te geven de score gelijk te maken, maar hun inspanningen mislukten en de Bucks eindigden met een overwinning. Na de wedstrijd bleven de Celtics hun zaak bepleiten.

“Hij ving de bal, hij draaide in zijn schot, beide voeten geplant. Je kunt niet zeggen dat het een sweep was. Ga jij maar een kansje wagen,’ zei Udoka. “Slechte call, slechte non-call. Ik heb het persoonlijk gezien, maar heb het ook net op film gezien. Het is een hit. Oprollen in een schot, wordt het bevuild op weg naar boven. Slechte oproep gemist.

Op zondag bracht de competitie haar laatste twee minuten durende officiële rapport uit voor Game 3 en vermeldde de fout als een bevestigde juiste beslissing, en voegde eraan toe: “Vakantie (MIL) fouten door in contact te komen met de armen van Smart (BOS) voordat hij de bal omhoog richting basket. Een persoonlijke fout wordt correct gefloten.

Hoewel de laatste streak de aandacht trok, klonk het niet als de enige klacht van Boston over de scheidsrechter in Game 3. Tijdens zijn mediabeschikbaarheid na de wedstrijd verwees Udoka naar de zeer fysieke aard van de wedstrijd van zaterdag. klagen bij de officials, niet bij zijn spelers.

“Als ze het zo willen noemen, consequent aan beide kanten, moeten we spelen en niet zeuren over de telefoontjes en terugkomen”, zei Udoka.

De alomtegenwoordige fysica van het spel was ook een onderwerp in de Bucks-mediaruimte na Game 3, maar geen van beide Bucks-coach Mike Budenholzer noch Giannis Antetokounmpo besloot het onderwerp van arbitrage te pushen als journalisten de kans krijgen. Holiday koos echter een andere tactiek toen hem werd gevraagd naar het vermogen van Antetokounmpo om 42 punten effectief te scoren terwijl hij constant door contact speelde.

“Hij doet het, om helemaal eerlijk te zijn,” zei Holiday. “We hadden maar de helft van hun vrije worpen, maar het was een behoorlijk fysieke wedstrijd. Ik weet het niet. Twee agressieve teams, twee teams die graag gaan zitten en verdedigen. Ik kan me voorstellen dat dit voor de rest van de serie zo zal zijn.

En blijkbaar was Holiday niet de enige die er zo over dacht.

De Bucks waren als organisatie niet tevreden met verschillende dingen over het dienstdoen in Game 3, waaronder de ongelijkheid in vrije-worppogingen – 34 voor Boston, 17 voor Milwaukee – en de Celtics die 17 vrije worpen probeerden in de laatste 16:33 van de wedstrijd. wedstrijd (11 keer in het vierde kwartaal), terwijl de Bucks in diezelfde periode geen enkele vrije worp hebben geprobeerd.

“Ik zeg dit oprecht: ik respecteer dat het uiteindelijk hard werken is, nietwaar? Ik kon hun werk niet doen. Je zou hun werk niet kunnen doen”, zei algemeen directeur Jon Horst van Bucks zondagavond in een exclusief interview met… atletiek. “Scheidsrechter is moeilijk, net zoals spelen moeilijk is en coachen moeilijk, en ik denk dat het een norm is voor ons allemaal om te proberen steeds beter te worden. En dat is uiteindelijk wat me is bijgebleven. We moeten verbeteren. Het was geen basketbalwedstrijd van hoge kwaliteit, en ik denk dat de scheidsrechter daar een rol in speelde.

Terwijl Holiday en Antetokounmpo tijdens de wedstrijd en onmiddellijk na de wedstrijd hintten op wat het team van de scheidsrechters vond, werd de mening van de organisatie sterker toen ze de statistieken konden bekijken en ook de wedstrijdtape van wat een van de meest fysieke play-offs was, konden bekijken. recente geheugenspelletjes.

“Als je naar de cijfers begint te kijken, is het gewoon, het is behoorlijk schandalig”, zei Horst. “En ik denk dat onze spelers en de spelers van Boston het gewoon verdienen dat dit probleem wordt aangepakt, bekeken en verbeterd.”

“Ik begrijp hoe moeilijk het werk is en er gebeuren dingen, maar je wilt aan het eind van de dag gewoon een eerlijk spel. Ik denk dat de statistieken echt voor zich spreken.

In zijn gesprek met atletiekHorst deelde een paar punten die het perspectief van het team illustreren.

De lijst met statistieken, gedeeld met atletiek, begon met de algemene ongelijkheid in de vrije worp voor de twee teams, maar bevatte meer details over de ongelijkheid in de vrije worp in het vierde kwartaal. Met behulp van trackinggegevens beweerden de Bucks bijvoorbeeld dat de Celtics het afgelopen kwartaal 11 van de 14 vrije worpen hadden geprobeerd, terwijl de 10 drives van de Bucks geen vrije worpen opleverden.

De uitsplitsing van de Bucks bevatte ook een reeks statistieken voor individuele spelers:

  • In de eerste drie kwartalen had Antetokounmpo 12 schoten in de verf en probeerde hij 12 vrije worpen. In het vierde kwart loste Antetokounmpo acht schoten in de verf, maar deed geen poging tot een vrije worp.
  • Holiday werd de eerste speler sinds 1993 die 30 keer schoot in een play-offwedstrijd en geen enkele vrije worp probeerde. Holiday nam 14 van zijn 30 opnamen in de verf.
  • Derrick White (acht) en Jaylen Brown (11) boekten een record in de play-offs in een enkele wedstrijd in vrije-worppogingen. White kreeg in totaal zes stoten en slechts twee van die stoten kwamen in de verf terecht.

“Jrue Holiday, 30 velddoelpogingen, het is niet alsof deze man alleen springt”, zei Horst. “Hij is een grote, fysieke, sterke bewaker die trouwens een elite-man is die naar de lijn komt. Ik bedoel, hij staat bovenaan, wat dan ook, 80e percentiel, 90e percentiel in pogingen tot vrije worpen dit seizoen, en waarschijnlijk ergens in de buurt gedurende het hele seizoen. zijn carriere.

“Om 30 schoten te maken – wat geweldig is, juich ik Jrue toe omdat hij alles heeft gedaan wat hij kon om ons team gisteren te laten winnen, en hij had het gevoel dat hij zo assertief en agressief moest zijn – maar om geen poging te doen tot een vrije worp, het houdt uit.”

Hoewel de totale aantallen de meeste woede van de Bucks trokken, maakten ze ook bezwaar tegen een specifieke play die in het tweede kwartaal niet door officials werd afgeroepen.

Terwijl de schotklok tikte op een balbezit, probeerde Grayson Allen een stap-back 3 op Robert Williams te schieten, maar werd geblokkeerd op de verdedigingshelft. Terwijl Allen rende om hem te achtervolgen, raakten hij en Jayson Tatum verstrikt in een handgemeen om de losse bal, en Allen greep Tatums rechterhand. Het contact stuurde Tatum naar de grond, maar het spel ging door. Allen passeerde de bal naar Holiday, die een omstreden 3 probeerde op de rechtervleugel toen Allen het aanvallende glas kapot sloeg.

Toen het schot van Holiday over het net ging, stak Grant Williams de baan over en gooide een schouder in Allen, waardoor hij tegen de grond viel.

“Dit zijn moeilijke wedstrijden om te arbitreren. Playoff-basketbal is moeilijk. Alle basketbal is zwaar’, zei Horst. “En ik denk dat de fysieke aard van het spel en de manier waarop elk team speelt een voordeel is geweest voor beide teams. Ik denk dat mensen dat graag zien. En dat is een soort basketbal-leuke bal voor de play-offs.

“Maar ik zou gewoon zeggen, en ik weet dat ze denken omdat ze hun werk goed doen, maar het spel van Grant Williams op Grayson, het is gewoon ongerechtvaardigd. Iedereen die die wedstrijd heeft gezien, weet dat het “gevaarlijk was. Grayson had gisteravond pijn Hij had vanmorgen nog steeds pijn. Ik denk dat hij in Game 4 zal spelen, maar het was een gevaarlijke wedstrijd. Het was geen basketbalwedstrijd. En het is onterecht. »

Allen’s lichaamscontrole van Grand Williams werd na de wedstrijd niet genoemd en grotendeels genegeerd, maar het spel bleef een dag later bij Horst en illustreerde het type spel waarvan de Bucks denken dat het de grens van de play-offfysica overschrijdt. Met twee teams die de nadruk leggen op harde verdediging, zal het fysieke spel doorgaan, maar alleen de tijd zal leren of de scheidsrechters toestaan ​​dat de verdediging in de toekomst even fysiek is, vooral nu beide teams hun zorgen hierover hebben weggenomen.


Verwante lectuur

Aldridge: Lelijk basketbal in de NBA-play-offs is het beste basketbal

(Foto: Stacy Revere/Getty Images)

About the author

samoda

Leave a Comment