Movies

Acharya Movie Review: Smakeloos en niet betrokken

Film: Acharya
Evaluatie: 2/5
Banier:
Matinee Entertainment, Konidela Productions
Afgietsel: Chiranjeevi, Ram Charan, Pooja Hegde, Sonu Sood, Ajay, Tanikella, Nasser, Jisshu Sengupta, Regina Cassandra en anderen
Muziek: Mani Sharma
Directeur fotografie: Thiru
Editor: Naveen Nooli
Voorraad: Ram-Laxman, Vijay
Producent: Niranjan Reddy, Anvesh Reddy
Geschreven en geregisseerd door: Koratala Shiva
Publicatiedatum: 29 april 2022

Sinds de lancering heeft “Acharya” een hype gegenereerd onder megafans en bioscoopbezoekers. Hoewel de film vertraging opliep vanwege de pandemie, bleef “Acharya” belangstelling behouden omdat het de eerste samenwerking was tussen Chiranjeevi en de succesvolle regisseur Koratala Siva. Daarnaast schittert Ram Charan naast zijn vader, megaster Chiranjeevi.

Laten we eens kijken of de film aan de verwachtingen voldoet of niet.

Verhaal:
Dharmasthali is een tempelstadje genesteld in het bos van Siddhavanam. Paadhaghattam is een aangrenzend stamdorp dat Darmasthali beschermt.

De lokale gemeentepresident Basava (Sonu Sood) is van plan plaats te maken voor een mijnbouwzakenman en hij creëert daar anarchie.

Een Naxalite leider Acharya (Chiranjeevi) komt tussenbeide in Dharmasthali en begint de zaken recht te zetten.

Waarom is hij hierheen gekomen? Wat is zijn echte drijfveer? Wat is zijn connectie met Siddha (Ram Charan), die een gurukul leidde in deze regio?

Kunstenaarsdiensten:
Megastar Chiranjeevi is geen leraar, maar een Naxalite in de film. Om de een of andere reden noemt iedereen hem Acharya (leraar). De ervaren steracteur probeerde zo natuurlijk mogelijk te zijn in de gegeven rol. Over het algemeen schrijft Koratala Siva krachtige en waardige rollen voor zijn helden. Maar hier ontbreken deze kwaliteiten. Chiranjeevi’s delen in de eerste helft van de film zijn slaapverwekkend. Het biedt echter de vereiste intensiteit in actie-afleveringen. De megaster drukt zijn stempel op scènes met Ram Charan in dansmoves.

Ram Charan is een aanwinst voor deze film. Als Siddha brengt hij energie in de procedure. Over zijn optreden valt niet veel te zeggen, maar in de tweede helft houdt hij de film bij elkaar. Pooja Hegde als Ram Charan’s liefdesbelang doet het goed.

De karakterisering van Sonu Sood is mislukt. Het is een clichérol, en de acteur doet het regelmatig.

Jissu Sengupta lijkt uit een andere film te zijn gestapt. De voice-over van Mahesh Babu voegt geen waarde toe aan het verhaal.

Technische uitmuntendheid:
De film heeft een verbluffend production design. De hele tempel die crores aan roepies waard is, is ontzagwekkend. De visuele effecten voegden nog meer rijkdom toe aan de beelden. De cinematografie en het productieontwerp zijn de belangrijkste troeven van deze film.

Hoewel Mani Sharma pakkende liedjes bracht, werkte alleen “Bhale Bhale Banjara” op het scherm, dankzij de energieke dansbewegingen van Chiranjeevi en Ram Charan.

Sterke punten:
De streaks van Ram Charan in de tweede helft
Weelderige productiewaarden

Ongemak:
Clichés verhaal en scenario
Geen effectieve emoties
Inconsistente reeksen
Geen eigentijdse uitstraling
Tijden die bevorderlijk zijn om te slapen

Analyse
Na vier hits op rij te hebben afgeleverd, regisseerde Koratala Siva ‘Acharya’, waarin megaster Chiranjeevi en zijn zoon Ram Charan samen in volledige rollen speelden.

Na de eerste vijf minuten komt het verhaal tot de kern: een mijnbouwzakenman heeft zijn ogen op het bos gericht en de lokale bevolking verzet zich.

Met de achtergrond van een tempelstad en de hoofdrolspeler als een Naxalite-leider terzijde, is het verhaal cliché. Er zijn talloze films gemaakt over dit punt van een zakenman/bedrijf die een dorp/bosgebied probeert over te nemen.

Regisseur Siva begint het verhaal met Chiranjeevi en zijn pogingen om dingen in Dharmasthali op te lossen en onthult later (in de tweede helft) het verhaal van Ram Charan. Een beproefd model!

Ondanks een hit “Lahe Laahe” en een artikelnummer, stelt de eerste helft van de film ons geduld echt op de proef met procedures die zo voorspelbaar zijn als ze komen.

Koratala Siva heeft zijn films nog nooit in zo’n achterhaalde setting gepresenteerd. Of het nu “Mirchi” of “Srimanthudu” of “Bharath Ane Nenu” is, hij bracht de eerste helft van de film voortvarend met goede liedjes.

Omdat Chiranjeevi een senior held is, lijkt Koratala Siva geen idee te hebben wat ze in de eerste helft onze aandacht moet houden zonder romantiek of ander materiaal. Hij brengt het karakter van Ram Charan niet voor de pauze. Dus met deze beperkingen werd de film een ​​saaie aangelegenheid totdat Ram Charan op het toneel verscheen.

Hoewel de tweede helft niets nieuws is, is het eerder beter dan het matte en archaïsche verhaal van de vorige sequenties. Ram Charan brengt enkele ogenblikken energie. Maar de film glijdt opnieuw af naar middelmatigheid. Het vinden van frisheid in een van de scènes is als zoeken naar een speld in een hooiberg.

Ook is er geen eigentijdse sfeer in een van de scènes. De tempelstad en haar gedrag doen ons vermoeden dat de film een ​​historisch drama is dat zich 50 jaar geleden afspeelt. Een weinig inspirerende achtergrondscore bederft de laatste momenten nog meer.

Koratala Siva staat bekend om het schrijven van krachtige dialogen en het leveren van een geweldig massamoment of twee in de tweede helft. De film biedt totaal niet zijn kenmerkende schrijfstijl.

“Acharya” lijkt te hebben geleden onder lange vertragingen en talloze reshoots. Maar bovenal ontbreekt de ziel en is het verhaal ronduit saai. Kortom, “Acharya” kijken zonder in slaapstand te vallen is moeilijk.

Aan het einde van de regel: Saana Kashtam

Nieuwe app-alert: alle OTT-apps en releasedatums onder één app

About the author

samoda

Leave a Comment